Foto Lawen Redar: Skärmdump från SVT. Montage: Nyhetsbyrån Järva

Det är inte första gången som politikerna presenterar förslag om att riva hyreshus i förorten. Moderaterna försökte samma sak när borgarna hade makten i Stadshuset 2006–2010. Då var det Svenska Bostäders hyreshus i Husby som skulle rivas.

Det skulle byggas radhus nere vid Järvafältet och bostadsrätter ”för det var trevligare” sa den anlitade experten, en arkitekt Sten Jonsson från Göteborg. Man kunde ju ha kvar några hyreshus uppe vid tunnelbanan, för ”hyresgästerna hade oftast inga bilar”.

Det tog hus i helsicke. Vi bildade nätverket Järvas framtid och tog strid. Det skrevs listor, demonstrerades och hölls oändligt många möten. Moderaterna fick byta ut ytterstadsborgarrådet och Svenska Bostäders ledning. Det nya moderata borgarrådet Joakim Larsson besökte Husby, talade med och lyssnade på folk. Det undslapp honom att om hyresgästerna inte ville få sina hem rivna så skulle de inte rivas.

Annons:

Vi lyckades mobilisera Hyresgästföreningen och resultatet blev en uppgörelse mellan hyresgästerna och Hyresgästföreningen å ena sidan och stan och SB å den andra att husen skulle stambytas och rustas upp efter samråd med de boende. SB medgav att man hade en skuld för eftersatt underhåll till hyresgästerna och tog på sig en tredjedel av kostnaden, hyresgästerna fick ta en tredjedel och den sista tredjedelen skulle sparas fram genom rationaliseringar, bättre värmeisolering, solceller på taken med mera.

S kopierar de hårda tag som de borgerliga tvangs backa från och be om ursäkt för

Under ombyggnaden evakuerades hyresgästerna. Sedan fick man flytta tillbaks till skinande fräscha lägenheter. Hyreshöjningarna vart måttliga – de som flyttade tillbaks fick en rabatt och de flesta hade också råd att bo kvar i sina gamla upprustade hem. Vår familj flyttade tillbaka 2015 efter att ha bott nio månader i grannhuset åttio meter bort.

Nu återstår bara ett mindre antal hus på Oslogatan att rusta upp. Nyhetsbyrån Järva har tidigare skrivit om hur den rödgröna majoriteten inte ville respektera avtalet som ingicks med den borgerliga ledningen i Stadshuset. I stället ville man bygga om de återstående husen medan folk bor kvar och förvägra hyresgästerna likvärdiga renoveringar. 

Och nu går Socialdemokraterna ett steg längre och kopierar de hårda tag mot de boende i våra försummade stadsdelar, som de borgerliga för femton år sedan tvangs backa från och be om ursäkt för. Man har mage att föreslå rivningar och fördrivning av hyresgäster i Rinkeby och skryter med det. 

Utom de vettiga förslagen i Annas artikel tycker jag S borde engagera sig för att återinföra en social bostadspolitik i Sverige. En gång var det just S som byggde bort bostadsbristen i det så kallade miljonprogrammet. Man byggde villor, bostadsrätter och hyresrätter med statligt stöd. Boendeformerna skulle vara likvärdiga och folk skulle få råd att bo i goda bostäder, och det fick de. 

De mest svikna blev hyresgästerna

Men sedan hände något. Staten tog sin hand från bostäderna och överlät åt marknaden att fixa problemet. De mest svikna blev hyresgästerna, för man införde omfattande subventioner till dem som ”äger” sina bostäder. Staten – skattebetalarna lägger tiotals miljarder på ränteavdrag, Rut- och Rotavdrag, som hyresgästerna inte ser röken av utan i stället får betala via sin skattsedel.

Ränteavdragen som från början var tänkta att hjälpa folk att kunna köpa en bostad driver i stället med dagens bostadsbrist upp priserna så bankerna kan låna ut mer och mer pengar. Och det är bankerna som faktiskt cashar in vinsterna. Både de som vill hyra och de som vill köpa en bostad drabbas av de skenande bostadspriserna. Om bara hälften av kostnaderna för Rut och Rot och ränteavdragen i stället satsades på att bygga bra billiga hyresrätter skulle mycket vara vunnet. Lägre hyror och större utbud skulle också göra även bostadsrätterna billigare och boendet tryggare. 

Och har Lawen Redar tänkt på att hyresgästerna ofta röstar S? Förra valet ville Magdalena Andersson inte ha ”Somalitowns”. Har hon eller någon annan i partiet funderat på om det kanske fick väljare att stanna hemma så att förlorade röster i invandrartäta förorter måhända var det som tippade över makten i Sverige till Tidögänget! Har Socialdemokraterna råd att fara fram så här mot dem som de borde hjälpa i stället för att stjälpa?

Mats Leander

Print Friendly, PDF & Email